Ревю на Tamron 18-200mm f3.5-6.3

Опитайте Нашия Инструмент За Премахване На Проблемите

Ревю на Tamron 18-200mm f3.5-6.3 Съдържание

1 Ревю на Tamron 18-200mm f3.5-6.3

2 Спецификации:

3 Характеристика:

3.1 Изграждане и обработка:

3.2 Изображение във визьора:

3.3 Автофокус:

3.4 Качество на изображението:

3.5 JPEG изход:

3.6 Резолюция:

3.7 Засенчване:

3.8 Криволинейно изкривяване на маршрута:

3.9 Изкривяване:

Ревю на Tamron 18-200mm f3.5-6.3

Гледали ли сте някога епизода с дървото с розовите листа?

Те са вечнозелени дървета с непознати розови или лилави листа.

Те са от вида дървета, които цъфтят през пролетта.

Северна Америка е дом на дървесните видове, известни като Източна червена пъпка.

Те имат розови розови цветя на великолепните си клони.

Фотоапаратът Canon 5D Mark III и обективът Tamron 18-200mm f3.5-6.3, най-добрият вариообектив за този фотоапарат, бяха използвани за заснемането на тези изображения на дървета в Северна Америка.

Дърветата изглеждат покрити с милиони цветя, което им придава прекрасен вид.

Спецификации:

  • Обектив с байонет EF/формат APS-C
  • 8-320 mm (35 mm еквивалент)
  • Диапазон на диафрагмата: f/3,5 до f/40
  • Един хибриден асферичен елемент
  • Един елемент с ниска дисперсия
  • Модул за задвижване на AF двигател с постоянен ток
  • VC стабилизация на изображението
  • Влагоустойчива конструкция
  • Заоблена диафрагма със 7 перки

Характеристика:

Искам да обсъдя забележителните черти, които идентифицирах, докато снимах розово-розовото цвете.

Имам удоволствието да го направя, защото това беше наистина пълноценно преживяване.

Бих искал да прегледам всички забележителни черти, които научих, докато снимах снимки на цъфтежа.

Най-значимата характеристика на този обектив е неговият огромен диапазон на увеличение, който е 28-300 мм по отношение на 35 мм пълен кадър и показва, че покрива много полезен диапазон от широк ъгъл до телефото.

Той има максимално увеличение от 0,25 пъти и може да фокусира до 50 см, когато се използва в телефото режим.

Освен това има обхват на фокусиране до 100 см.

Въпреки че съперникът на Sigma може да фокусира още по-близо, този обектив е отлична опция за фотография в близък план, защото може да запълни кадъра с елемент 9,4 на 6,2 см.

Подобно на повечето други суперувеличения, Tamron 18-200mm се възползва от снимането в необработен вид и коригирането на последващата обработка на обектива.

Оптичната формула се състои от 16 елемента, групирани в 14 групи, с един хибриден асферичен елемент и един стъклен елемент с ниска дисперсия.

Тези компоненти се използват за намаляване на аберации като хроматична аберация и аберация на изкривяване.

Използването на Tamron на по-малко специализирани функции от конкурентните superzoom несъмнено допринася за по-ниската му цена.

Оптичната стабилизация на изображението може да се счита за повече или по-малко необходима за обектив с тази дължина и с умерена максимална бленда.

Поради вътрешния фокусиращ механизъм, 62-милиметровата резба на филтъра не се върти, което значително улеснява инсталирането на поляризационни филтри.

Обективът и неговият сенник с форма на венчелистче могат да се завъртат, за да се поберат добре в байонетен монтаж.

Изграждане и обработка:

Качеството на изработката и маневреността са изключителни, както мога да проверя.

Качеството на изработката на обектива 18-200 mm е донякъде в крак с това, което очакваме от обектив, струващ £169.

Докато по-голямата част от цевта е изработена от пластмаса, дръжките на пръстените за увеличение и фокус са гумирани.

Външната страна на байонета на обектива е направена от пластмаса, а вътрешната има метална втулка.

Тази метална втулка може да е проектирана да забави скоростта на износване с течение на времето.

Съществена част от този продукт е гумено уплътнение, което обвива стойката и предпазва водата от навлизане във фотоапарата.

В светлината на това Tamron нарича обектива „устойчив на пръски“, но съветва да не го използвате в настройки със значителни валежи.

Като цяло обективът на камерата се представя отлично.

Обективът е най-лекият DSLR обектив от този вид, с размери 75 милиметра в диаметър и 97 милиметра дължина и е значително по-голям от аналога на Sigma.

Теглото му е само 400 грама.

Инструментът за мащабиране може да бъде много накъсан при конструирането на по-прецизна композиция поради високото си ниво на твърдост.

От добрата страна, не мислех, че е податлив на предполагаемия феномен на „пълзене на увеличението“.

В резултат на това, независимо дали фотоапаратът беше държан хоризонтално или вертикално, теглото му не се отрази на обектива, тъй като никога не съм чувствал необходимост да го правя, въпреки че фокусното разстояние на обектива може да се промени на 18 mm с помощта на пръстена за увеличение.

Режимът на фокусиране и стабилизацията на изображението се превключват с помощта на два бутона от страната на цевта.

Както при повечето евтини DSLR обективи, пръстенът за фокусиране не трябва да се завърта, когато обективът е на автофокус.

От друга страна, екипажът, който контролира ръчния фокус, се върти доста гладко, когато е настроен на M.

Открих, че ръчното фокусиране е просто и прецизно, въпреки че се движи през относително малък ъгъл от безкрайност до най-ниския фокус.

Изображение във визьора:

Изображението във визьора е необичайно стабилно, когато стабилизацията на изображението е включена с натискане наполовина на бутона на затвора.

Що се отнася до композицията, това е огромно предимство, особено когато използвате увеличения обхват на увеличението.

Открих, че докато използвах бавни скорости на затвора, обикновено беше добро за около три спирания на стабилизация и че правенето на няколко дублиращи се снимки може да увеличи шансовете ви да получите рязко

Автофокус:

Бих могъл да изолирам нарциса от иначе пренаселения преден план, като превключа на ръчен фокус.

Системата за автоматично фокусиране в този обектив Tamron 18-200 mm е разработена наскоро и е базирана на DC мотор.

В повечето случаи тази технология е много точна и безшумна.

Този обектив не е най-бързият в света при фокусиране, но не е и най-бавният.

Рядко трябваше да чакам обективът да се фокусира и той работи достатъчно добре за ежедневна фотография на обекти, които не се движат.

Въпреки това може да стане предизвикателство за използване в по-сложни ситуации, като например когато обектът се движи или няма достатъчно светлина.

Въпреки това всеки друг обектив, който струва 170 паунда, би направил същото.

Качество на изображението:

Обективите Superzoom не са известни с качеството на изображението си, както вече казахме.

Tamron 18-200mm не е изключение от това правило и не е най-добрият обектив на пазара в момента по отношение на оптично качество.

Въпреки това е от съществено значение да се вземат предвид недостатъците му, тъй като, когато се използва внимателно, изображенията, които създава, са подходящи за отпечатване на около 12 инча на 8 инча и споделяне в мрежата или социалните медии (или размер на хартия A4).

Въпросът е как действа. Широкоъгълните лещи създават най-резките изображения, особено в средата на кадъра.

Докато увеличавате, картината става все по-мека, а дългите телеобективи правят много малко наистина фини детайли.

В действителност това е доста типично за суперзум.

Трябва често да затваряте блендата си до f/8, за да постигнете най-значимите ефекти, тъй като границите на рамката са забележимо по-меки от центъра.

Освен това, по-голямата част от спектъра показва значително изкривяване на иглена възглавница, докато широките ъгли показват най-вече барелно изкривяване.

В ъглите на изображението се вижда значително количество зелени и пурпурни цветни ивици, независимо дали увеличението е изцяло навътре или напълно намаляло поради странична хроматична аберация.

Освен това има много винетиране при най-голямата бленда.

Това са характеристиките, които обикновено притежават обективите с голямо разстояние.

JPEG изход:

Повечето DSLR фотоапарати на Nikon ще имат коригирани цветни ръбове, но изходният JPEG файл все още ще има проблеми, защото е разработен от някой друг.

Обратно, да предположим, че искате да снимате в необработен формат и да редактирате снимките си след това.

В този случай ще можете да премахнете хроматичната аберация, да постигнете правилно винетиране и да коригирате изкривяването на вашите снимки.

Някои сурови преобразуватели, като DxO Optics Pro, са невероятно опитни в целенасоченото увеличаване на изострянето близо до ъглите на рамката.

Поради това снимките изглежда имат повече информация, отколкото всъщност.

Резолюция :

Поведението, предложено от графиките в нашето проучване за приложни изображения, е доста типично за обектив със суперзум.

Центърът е остър на 18 милиметра, но ъглите са по-меки.

Когато се увеличи до 50 mm, изображението остава видимо в центъра, но претърпява силно замъгляване по краищата.

Центърът на изображението не е особено остър на 200 милиметра, а ъглите са още по-малко.

Най-добрите резултати често се получават с диафрагма около f/8.

Засенчване:

Винетирането е доста забележимо, когато използвате телефото края на диапазона на увеличение на обектива и снимате с най-широката налична бленда; обаче, той почти напълно изчезва след стесняване на блендата с една стъпка.

В средата на диапазона на увеличение също има много малко от него.

В сравнение с по-мекото падане на профила на 200 mm, което също се случи на същото разстояние, силното падане на профила към ъглите на 18 mm е по-непривлекателно.

Криволинейно изкривяване на маршрута:

Хоризонтът в пейзажни изображения изглежда извит поради цилиндърно изкривяване, което се вижда при широки ъгли.

Възглавницата става по-очевидна на 50 mm, а PAs увеличавате.

Изкривяване:

Най-новият модел 18-200 mm от Tamron, който има дълга история в производството на обективи със суперзум за DSLR камери, се представя много сравнимо с това, което очаквахме.

Въпреки че неговото 10-кратно увеличение прави оптичното му качество по-лошо от тези с по-къс обхват, наличието на един обектив, който може да покрие широк спектър от фотографски обекти, несъмнено е полезно.

Това е сделка в сравнение с други артикули в неговия ценови диапазон, защото не компрометира качеството почти толкова.

Въпреки че този обектив може да изглежда предназначен за начинаещи фотографи, трябва да сте готови да снимате в необработен формат и да коригирате всички явни недостатъци в софтуера за последваща обработка, за да извлечете максимума от него.

Изображенията ще изглеждат подходящи, докато не пожелаете да ги отпечатате изключително големи или да ги разгледате много внимателно за информация на ниво пиксел.

Получаването на снимка на 200 mm, която не е изключително ясна, е много за предпочитане пред това да не направите снимка изобщо, ако на практика не искате да превключвате обективи между изображенията.

Няма съмнение, че използването на два мащаба с по-малък обхват би създало файлове с по-висок технически калибър.