Ревю на Tamron 150-600 F5.6-3
Съдържание
1 Преглед на Tamron 150-600 F5.6-3:
2 Основни функции:
3 Характеристика:
3.1 Подобрения в компилацията:
3.2 Превключватели:
3.3 мащабиране:
3.4 Сравнение:
3.5 Качество на боке:
3.6 VC механизъм:
3.7 Оптични модификации:
3.8 Актуализацията на 150-600 G2:
3.9 Острота:
3.10 Различни цветови подписи:
3.11 Винетка:
4 Заключение:
5 Предимства:
6 Недостатъци:
Преглед на Tamron 150-600 F5.6-3:
Ежедневната ми сутрешна разходка до парка до къщата ми се превърна в навик.
Сутрините ми никога не са завършени, докато не чуя пеенето на местните птици.
Миналия уикенд излязох на сутрешна разходка и бях привлечен от малкото врабче.
То беше заето с кърменето на малките им бебета.
Каква завладяваща сцена, която ме кара да грабна фотоапарата си.
Върнах се у дома, за да взема фотоапарата си за снимане на диви животни с най-добрия обектив Tamron 150-600mm F/5-6.3, който можех да си позволя, за да постигна целта си.
Улових спиращите дъха изображения с обектива на моя фотоапарат, за да ги споделя с другите и да покажа зашеметяващата красота на природата.
Сутрешната ми разходка стана по-релаксираща и смислена благодарение на този обектив.
Основни функции:
- Nikon F-байонет обектив/FX формат
- Диапазон на диафрагмата: f/5 до f/40
- Три елемента от нискодисперсно стъкло
- eBAND, BBAR и флуорни покрития
- Ултразвуков безшумен двигател за автофокус
- VC стабилизация на изображението
- FLEX ZOOM LOCK, превключвател за заключване на мащаба
- Влагоустойчива конструкция
- Подвижна стойка за триножник тип Arca
- Съвместим с TAP-in Console
Характеристика:
Подобрения в компилацията:
Tamron 150-600 F5.6-3 има много по-добро качество на изработка от други фотоапарати, както се вижда от моите снимки на диви животни.
Най-добре е да започнем с лошите новини: 150-600 G2 е натрупал малко тегло.
Новият A011 (обектив от второ поколение) тежи 4,42 lbs (2010 g), в сравнение с 4,3 lbs (1950 g) на обектива от първо поколение.
Истината е, че това наддаване на тегло не е достатъчно значително, за да забележа, когато превключвам между двете.
По отношение на теглото, 150-600 G2 е значително по-лек от 6,3lb/2860g Sigma Sport.
Фактът, че приятел, който притежава A011, се е справил с G2 и е попитал дали е по-лек, ви казва, че наддаването на тегло безспорно не е много забележимо.
В сравнение със Sigma Sport, която е много тежка отпред и затруднява поддържането на значителния преден елемент (който е доста далеч от тялото ви на 600 мм), 150-600 G2 е парче торта за задържане.
(И съм във форма!) Лошите новини в този случай не са чак толкова лоши.
Въпреки че не е лек обектив, той може да се използва от ръка и предполагам, че много фотографи ще го направят.
Използвах го по този начин, с изключение на няколко контролирани теста и лунни снимки.
Но в замяна на това леко увеличение на теглото вие получавате обектив, много по-добър във всяко отношение, от дизайна до усещането на материалите.
Въпреки че A011 е изработен доста добре, някои материали понякога имат „пластмасово“ усещане.
Най-много се открояваше сенникът на обектива.
Сенникът на обектива все още е технически пластмасов, но сега има много по-луксозно „меко на допир“ покритие и прекрасен гумиран преход на байонета, което го кара да се усеща доста подобно на серията Sigma ART.
Винаги съм приветствал тези малки детайли, така че може би Tamron е обърнал внимание.
Основната цев е лека метална с прекрасно сатенено покритие, сравнимо с SP праймовете.
Въпреки че обективът няма същата военна конструкция като Sigma 150-600 Sport, всички негови повърхности имат много по-отлично, първокласно усещане.
Несъмнено това е перфектен обектив, който се премести в луксозния пазар.
Той постига приятен компромис между преносимост и надеждност, който трябва да спечели много стрелци.
Превключватели:
Всички превключватели са много подобрени.
Всички бутони G2 имат много по-добро, по-здраво усещане, когато се сравняват един до друг.
Качественото действие на превключвателите отразява внимателното внимание, вложено в тактилните реакции.
Материалите и движенията на пръстените за увеличение и фокус са по-приятни на допир.
Процесът на мащабиране вече е много по-усъвършенстван и оценявам това.
През целия диапазон на увеличение цевта се простира плавно и с много постоянно овлажняване.
A011 понякога имаше влажни зони по време на операцията за мащабиране, които според моя опит изискваха допълнителни усилия.
За тези, които искат да използват обектива за запис на видео, постоянното овлажняване в пръстена за увеличение ще бъде доста полезно.
Забелязах също, че елиминира пълзенето на увеличението, когато обективът е наклонен надолу.
мащабиране:
Едно от най-значимите разработки е по темата за пълзенето на увеличението, което се генерира, когато тежестта на предния елемент издърпва обектива към максималното му увеличение, докато е насочен надолу.
A0011 разполагаше със стандартен превключвател за заключване на увеличението, въпреки че можеше да се задейства само в напълно прибрано (150 mm) или напълно разтегнато (400 mm) положение.
Според Tamron, версията 150-600 G2 на този обектив разполага с механизъм FLEX ZOOM LOCK, който позволява заключване на позицията на увеличение при всяко фокусно разстояние.
Ако някога сте използвали обектив Tokina с механизъм на съединителя за превключване между автофокус и ръчен фокус, ще имате добра представа как работи това.
Когато пръстенът за мащабиране е напреднал, се задейства фрикционен механизъм, който позволява на обектива да се държи на всяко ниво на увеличение.
За да освободите, просто дръпнете назад механизма на съединителя на пръстена за мащабиране.
Новото заключване Flex Zoom е значително по-бързо и по-лесно за използване на полето от стария ключ за заключване (който все още се запазва, ако предпочитате този начин за заключване на обектива).
Една от характеристиките, които ме привлякоха към Canon 100-400L II, беше фрикционният пръстен, а Flex Zoom Lock на 150-600 G2 го доближи много повече до този дизайн.
Друг проблем, който имаха някои фотографи, беше, че крачето на статива на A0011 не беше съвместимо с плочите в стил Arca-Swiss. Предимство беше, че яката на статива можеше да се обръща и сваля.
150-600 G2 има въртяща се яка на триножник, която може да се сваля и има крак, съвместим с Arca-Swiss, за да улесни използването на обектива на статив или монопод.
Отметнато е допълнително квадратче.
Сравнение:
И двете версии на обектива включват значителна (и скъпа) 95 мм филтърна нишка, но Sport се увеличава до по-голяма (и по-скъпа) 105 мм филтърна нишка.
Физиката е непобедима срещу вас. Ако искате да се справите без предния филтър, ще се почувствате облекчени да научите, че елементът на предната леща също е получил скъпо флуорно покритие за защита от петна, мръсотия и прах.
Този път уплътнението срещу атмосферни влияния е много по-надеждно, с някои вътрешни уплътнения на ключови места, за да се спре навлизането на прах и влага.
Освен това изложените елементи имат покрития, а байонетът на обектива има задно уплътнение.
Качество на боке:
И двата модела имат апертура с девет ламели, но настоящият дизайн подчертава „закръгления“ външен вид на перките.
В сравнение с A011 качеството на боке е значително по-меко и има по-малко остри ръбове, но все пак предпочитам качеството на боке от Canon 100-400L II.
Въпреки че бокето изглежда сравнително отлично през повечето време, на някои разстояния все още мога да открия лека „заетост“ в качеството на боке.
Използва се електромагнитна диафрагма за по-точен и надежден контрол на експозицията, особено при непрекъснато снимане при високи скорости.
Като цяло G2 (A022) показва, че Tamron е обърнал внимание на критиките на фотографите и е решил почти всички проблеми, които съм чувал за обектива.
Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 е подобрена версия на оригинала.
VC механизъм:
Това не означава, че всичко е безупречно. Не вярвах, че VC механизмът на 150-600 G2, който тествах, работи според спецификацията.
Визьорът изглежда „прескачаше“ и не функционираше толкова добре, колкото A011, който използвах като еталон. Според всички източници VC трябва да е ПО-ефективен върху G2, отколкото по-малко.
Поисках да ми бъде доставено друго копие, за да мога да го оценя след няколко седмици и да тествам обектива на камера със сензор за изрязване.
Повдигам това, за да отбележа, че въпреки положителния ми опит с тях, които изслушваха конкретните ми проблеми и работеха за разрешаването им, Tamron все още има няколко производствени пречупвания.
Обективът е проектиран в Япония, произведен в Китай (с изключение на сенника за обектива, който е направен във Филипините) и ми е доставен от Канада, точно както обектива от предишната итерация.
Оптични модификации:
Въпреки че позицията на 600 mm беше по-мека (спиране до подобрени неща с f/8), както забелязах, обективът Tamron 150-600 F5.6-3 все още беше способен да създава добри снимки в целия фокусен диапазон.
Дори с 600 mm и f/6.3 заснех някои фантастични снимки.
Но тъй като и двата обектива на Sigma се разделиха по-добре при 600 мм, когато бяха пуснати за първи път, имаше значително място за развитие.
Основната оптична цел на 150-600 G2 е да подобри качеството на изображението в по-дългия край.
Радвам се да кажа, че в повечето случаи са успешни.
Актуализацията на 150-600 G2:
Актуализираната оптична формула на 150-600 G2 включва допълнителен компонент (21 елемента в 13 групи).
„Интегрирани са три елемента с ниска дисперсия, за да се намалят аксиалните и напречните хроматични аберации и цветните ръбове за по-добра яснота и прецизност на цветовете в целия диапазон на увеличение“, казва Tamron.
Покритията EBAND и BBAR са използвани в среди със задно осветяване, за да се намалят ореолите и отблясъците на обектива.
Моите изследвания показват, че тази комбинация е безспорно ефективна.
Мога да различа някои подобрени острота и контраст при 600 мм, когато сравнявам G2 с A011 в няколко сценария, макар и за сметка на известно предаване на светлина (несъмнено резултатът от този допълнителен елемент).
Комбинацията от по-висока разделителна способност и контраст доведе до значително по-добра разделителна способност на фините детайли и текстури.
150-600 G2 вече може да ви осигури още по-високо качество на изображението на дълги разстояния и е напълно използваем широко отворен на 600 mm, което е долната линия.
Острота:
Въпреки че представянето на f/6.3 и f/8 се е подобрило, слизането до f/8 все пак ще доведе до известно усилване на остротата при 600 mm.
Предимствата в рязкостта не бяха толкова забележими близо до най-ниския фокус, колкото са при по-типичните разстояния на снимане, което е една странична бележка, която направих от моето директно сравнение на обективите.
Резултатите от моите първоначални тестове при близки фокусни разстояния ме оставиха неудовлетворен (които бяха едва забележими).
Бях значително по-впечатлен, когато контрастирах обективите на по-реалистично разстояние на снимане от приблизително 35 фута. На това разстояние G2 беше по-ясен и контрастен (снимане в реалния свят).
Тези, които снимат тестови диаграми, често го правят от по-близко разстояние, което представлява значително предизвикателство за Tamron, ако това, което видях в моето копие за преглед, е показателно за обектива като цяло.
Следователно предимствата на този обектив може да са по-малко видими при тестване на диаграма, но доста забележими при реално заснемане.
Различни цветови подписи:
По-интригуващото е как се изобразяват лещите и имат много различни цветови подписи.
Въпреки че 150-600 G2 създава значително по-нюансирано и вероятно по-богато изображение от A011 (поради подобреното предаване на светлина), A011 създава по-ярко изображение (това е въпрос на вкус).
Имам много опит със стъкло Zeiss и G2 клони по-близо в тази посока според мен.
При директно сравнение, наблюдавах значително подобрение в качеството на боке.
Това сравнение също демонстрира отличителните характеристики на обектива (въпреки че някои се дължат на променяща се светлина в леко бурен ден).
Винетка:
При използване на място с G2 вярвах, че забелязах леко увеличение на винетката; Брайън от The Digital Picture обаче установи обратното, когато тества обектива в таблицата, и аз вярвам на неговите констатации.
Дори широко отворен с 600 mm, винетката е невероятно скромна, с едва едно спиране в ъглите.
Не се притеснявайте, тъй като предимството, което обективите на Tamron винаги са имали пред обективите на Sigma, току-що нарасна.
От решаващо значение е да настроите правилно фокуса с обектив като този.
Рядко тествам обектив, който не изисква никакво калибриране на фокуса върху тялото(ята) за преглед, но почти винаги обективът, който оценявам, има полза от поне някакво калибриране на фокуса.
Обектив с такова голямо фокусно разстояние и плитка дълбочина на фокуса е особено верен.
Това е първото място, на което трябва да отидете, ако установите, че остротата на вашите изображения от този обектив ви разочарова.
Ето подсказка как да разберете това: използване на фокус на Live View, докато монтирате обектива на статив (контрастен AF).
С това ще имате отлична отправна точка за реално качество на изображението, тъй като калибрирането не е необходимо.
Заключение:
Всеки обектив в новата линия SP на Tamron, която започна с 35/45 mm първични обективи, получи положителни отзиви от мен.
Нито един от тях не е безупречен (само малък процент от обективите са такива), но открих, че всички те предлагат изключително привлекателна комбинация от висококачествена конструкция и оптика, добро управление и богатство на функции и конкурентни цени.
Възможността Tamron да добави своите новооткрити познания към своето портфолио от висококачествени увеличения ме вълнува.
След пускането на пазара на Tamron 150-600 G2 се надявам (и очаквам) да видя актуализация на варио обективите Tamron 24-70mm и 70-200mm f/2.8, и двата притежавам и за които имам страхотна сделка на интереси.
Съобщението за пресата на Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 (Tamron обожава дългите си заглавия!) привлече вниманието ми.
Бях ентусиазиран от възможностите на този обектив. На хартия изглежда, че коригира повечето проблеми с оригиналния обектив в модерен, стилен пакет.
Опитът ми с обектива показа, че в това отношение първите ми впечатления бяха по същество правилни.
Приветствам Tamron за това, че обръща внимание на приноса на клиентите и се концентрира върху проблемите, които потребителите искат да решат.
Те дори предоставиха торбичка за обектив, която приличаше на L-серията на Canon (въпреки че Sigma все още има водеща роля тук).
G2 версията на обектива струва $1399, или около $300 повече от A1011.
Всичко това има цена.
Но за тези $300 получавате няколко надстройки, включително по-добра конструкция, повече функционалност и по-добро качество на изображението.
Като цяло това е добро подобрение и сред 150-600 вариации постига най-деликатната комбинация от функционалност, качество на изображението и тегло, според мен.
Предимства:
- по-добро качество на строителството
- надеждна устойчивост на атмосферни влияния
- подобрено качество на картината, особено в дългия край
- предоставени боке по-плавно
- по-живо цветопредаване
- Още опции за персонализиране на VC
- Flex Lock има значително влияние върху полето.
- повишена яснота и проследяване
- остава преносим и лек (спрямо класа)
- Поддръжка за Tap-In Console
Недостатъци:
- Малко по-скъпо
- Поведението на VC на моето копие за преглед беше малко странно.
- Малко по-малко пропускливост на светлина, отколкото в предишното поколение
