Ревю на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

Опитайте Нашия Инструмент За Премахване На Проблемите

  Ревю на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 Професионалисти
  • Остър.
  • STM мотор за фокусиране.
  • Оптична стабилизация.
минуси
  • Някакво изкривяване.
  • Някои цветни ресни.
Вижте в Amazon Съдържание

1 Преглед на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6:

две Спецификация:

3 Характеристика:

3.1 Острота:

3.2 Аберация на хроматичния цвят:

3.3 Засенчване („Винетиране“):

3.4 Изкривяване:

3.5 Функцията на системата за автофокус:

3.6 Макрос:

3.7 Качество на изработка:

4 Заключение:

5 Често задавани въпроси относно Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

5.1 Какви фокусни разстояния трябва да използвам, когато снимам с обектив Canon EF-S 18-55 mm?

5.2 Какво е максималното фокусно разстояние на 18-55 mm обектив, който получавам?

5.3 Получавам ли стабилизация на изображението с обектив Canon 18-55?

5.4 Какви са ключовите разлики между 18-55 mm обектив и 70-300 mm обектив според мен?

5.5 Колко далеч мога да увелича с 55 mm обектив?

5.6 Мога ли да правя макро снимки с обектив само от 18 до 55 милиметра?

Преглед на Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6:

Имах усещането, че летя.

Не прекарах целия ден пред телевизора.

Имаше ред в личния ми живот и дейността на моята компания.

Преди прекарвах голяма част от свободното си време, обикаляйки света със самолети.

За да направя това, използвах висококачествения Canon 6d Mark II и Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, широко смятан за най-добрия широкоъгълен обектив за почивка.

Вярвам, че заснемането на картината от широкоъгълна гледна точка с подходящо увеличение на фокусните точки е най-важната стъпка.

От друга страна, отидох с град Бърбанк, разположен в долината Сан Фернандо в района на Лос Анджелис, Калифорния.

Burbank, Warner Bros. and Studios и Walt Disney бяха добре известни в своите области.

Беше ми интересно да го видя само от тази гледна точка.

Моето любимо място за създаване на ангажиращи снимки с помощта на най-търсения обектив!

Спецификация:

  • Обектив с байонет EF-S и APS-C сензор за изображения
  • 8-88 мм (35 мм еквивалент)
  • f/3,5 до f/38 е диапазонът на блендата.
  • Единичен сферичен компонент
  • Покритие със Super Spectra
  • Микромоторна адаптивна филтрираща система
  • Оптичен стабилизатор на изображението
  • Диафрагма с шест заоблени перки

Характеристика:

Острота:

Според спецификациите единствената забележителна разлика между двата обектива е асферичната леща, която се използва за борба с ефектите на хроматичната аберация.

Удивително за обектив с толкова ниска цена по отношение на това колко добре се представя.

18-55mm f/3.5-5.6 IS може да се похвали със забележителна рязкост при 18 милиметра широко отворено разстояние при f/3.5, комбинация от фокусно разстояние и бленда, която като цяло подчертава недостатъците на огромното мнозинство обективи от потребителски клас.

Въпреки това, дизайнерите успяха да постигнат това.

По скала от 1-12, визуалната яснота не достига над две и е най-вече постоянна в целия кадър.

Удивително за обектив с толкова ниска цена по отношение на това колко добре се представя.

Остротата на изображението се увеличава при снимане на 35 mm, като се започне от диафрагма f/3,5.

Въпреки че дифракцията се превръща в проблем при f/16, производителността не започва да намалява до f/29, което е малко необичайно f-stop.

В този момент консистенцията на визуалната мекота вече е някъде около 4 или 5 единици. Добре свършена работа.

Аберация на хроматичния цвят:

Хроматичната аберация, която предизвикваше загриженост при предшественика на обектива, изглежда е премахната поради използването на асферичния обектив при максималната бленда на обектива (18 mm).

При пропуски между /3,5 и /5,6 видимостта на CA се е увеличила значително от 10–12% на предишния модел до текущия напредък.

Ефективността на CA е непроменена при всички налични фокусни разстояния и диафрагми.

Поради това не е приемливо до между 4 и 7 1/100 от процента, което се случва при 35 mm.

Преди това бързо си личи.

Засенчване („Винетиране“):

Въпреки че разликите не са особено забележителни, 18-55 mm /3.5-5.6 IS има профил на засенчване на ъглите, който е (значително) много малко по-нисък.

И двата обектива показват проблем, когато настройката за увеличение е променена на 18 милиметра, което води до загуба на 0,5 стопа налична светлина.

Над 35 милиметра ефектът почти не съществува и отчитам само загуба до една четвърт от спирането.

Този ефект обаче ще стане по-малко забележим, когато се приближа до 35 милиметра.

Изкривяване:

Когато приближих до най-широката им настройка (18 mm), широкоъгълните вариообективи често показват голямо количество цилиндърно изкривяване.

За разлика от тях, те никога не показват изкривяване в средния диапазон и понякога показват незначително изкривяване в края на телефото.

В най-лошия случай изкривяването е почти точно един процент.

Изкривяването, причинено от 18-55 mm IS обектив, е линейно и изчезва изцяло някъде около 40 милиметра фокусно разстояние.

Повечето системи за обработка на изображения могат бързо да трансформират криви в прави линии.

За разлика от предишния модел 18-55 mm, няма точка, в която изкривяването на възглавничката и цевта се свързват (въпреки че се появяват около приблизително 28 mm) (те се припокриват най-близо на около 28 mm).

Функцията на системата за автофокус:

Автофокусът отнема по-малко от една секунда, за да премести целия обектив през фокусния си диапазон, което показва колко бързо и тихо работи.

От друга страна, ефективността на фокусиране на обектив може да зависи много от тялото, към което е прикрепен.

Въпреки това, когато изпробвах обектива на цифровия Rebel Xti, не изпитах проблеми с фокусирането и преместването между различните фокусни зони беше много бързо.

Макро :

С 18-55 мм /3,5-5,6 IS мога да фокусирам обекти на милиметри от края на обектива с близко фокусно разстояние от малко под 25 сантиметра (9,8 инча) от сензора за изображения.

Въпреки че има степен на увеличение 1:2,9 (0,34x), 18-55 /3,5-5,6 IS не се счита за макро обектив.

Качество на изработка:

Няма много разлики между 18-55 мм обективи; те са сравнително леки и имат пластмасови конструкции.

Версията без IS може да е била достатъчно добра, но с новата ръкохватка е трудно да я объркате с версията IS.

Текстурата на дръжката на циферблата за увеличение се промени с въвеждането на версията IS.

Всеки обектив има уплътнение, което действа като уплътнение от байонета на обектива.

Той обаче е изработен от пластмаса и най-вероятно това е причината обективът да се предлага на толкова ниска цена.

Смята се, че IS версията на обектива е с 2 милиметра по-дълга от стандартната версия, за да побере новата асферична леща и подвижните елементи на лещата, необходими за стабилизиране на изображението.

Техниката за стабилизиране на изображението е ефективна на практика.

Въпреки че в научната общност няма изпитан метод за количествено определяне на стабилизацията на изображението, няма да се изненадам, ако обективът оправда хвалбите на Canon за осигуряване на до четири повече спирания на производителността.

По-ниската скорост на затвора е за предпочитане пред по-високото ISO, защото позволява по-добра стабилизация на снимките.

Стабилизацията на изображението обикновено е налична само при вариообективи, тъй като телеобективите са по-податливи на ефектите от трептенето на камерата, отколкото вариообективите.

Бях изненадан да открия стабилизация на изображението на обектив с толкова голямо фокусно разстояние.

Ръчното фокусиране на 18-55mm /3.5-5.6 IS не е оптимално, защото няма много място за високо качество на изображението.

В края на краищата малкият плъзгач за фокусиране пред обектива позволява светкавични преходи в обхвата на фокусиране.

Използването на този обектив няма да ви налага ръчно фокусиране почти толкова, колкото бихте направили с други обективи.

Тъй като Canon обикновено е известен с това, че е евтин с компонентите си за обективи, сенникът и торбичката за обектив не са включени в покупките на обектив.

Забелязах, че сенникът е капак с форма на купа, който може лесно да се съхранява, като се обърне вътре.

Заключение:

В сравнение със стандартния обектив с комплект фотоапарат, обективът Canon 18-55mm f/3.5-5.6 IS EF-S значително напредва.

Дори и да не се интересувате от вградената стабилизация на изображението, добавянето на асферичния елемент на лещата (и всяка друга фина настройка, която магьосниците на лещите са правили в лабораторията) показва подобрена яснота и устойчивост на хроматична аберация.

Дори и да не се интересувате от добавената стабилизация на изображението, това все още е вярно. Полезно е да направите надстройката.

Често задавани въпроси относно Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6

Какви фокусни разстояния трябва да използвам, когато снимам с обектив Canon EF-S 18-55 mm?

Има търсене на стандартни вариообективи от висок клас и EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 ще се хареса на фотографи, които искат да пътуват с възможно най-малко оборудване.

Широкият обхват на увеличение на обектива е подходящ за най-обща фотография, с фокусно разстояние, вариращо от 29 до 88 милиметра при 35 mm формат.

Какво е максималното фокусно разстояние на 18-55 mm обектив, който получавам?

По отношение на фокусното разстояние, 18-55 мм обектив на камера със сензор с размер APS-C е приблизително еквивалентен на 28-85 мм обектив с пълна рамка (FF).

Това е универсален обектив, който може да се използва за различни цели, вариращи от средно широкоъгълни до къси телеобективи.

Когато снимам група от 8-10 души с 18 мм обектив, мога да вкарам 3-5 човека в кадър, но е по-вероятно да попадна само един.

Получавам ли стабилизация на изображението с обектив Canon 18-55?

Canon EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 е основен вариообектив без допълнителни характеристики или функции.

Корпусът, изграден изцяло от пластмаса и без стабилизация на изображението, е връщане към предишни времена.

Това са някои специфични начини, по които Canon EOS 4000D може да бъде дефиниран.

Поради това не можах да получа ясно изображение, тъй като няма стабилизация на изображението, особено за аудиторията, за която е предназначен.

Какви са ключовите разлики между 18-55 mm обектив и 70-300 mm обектив според мен?

Телеобективът 70-300 мм ми позволява да се доближа до далечни обекти, отколкото бих могъл с 18-55 мм.

18-55 mm е широкоъгълен до къс телефото обектив.

Ако имам и двата обектива, мога да снимам повечето обекти.

Колко далеч мога да увелича с 55 mm обектив?

Когато се увеличи докрай, фокусното разстояние на пълнокадрова камера ще бъде 82 mm.

Може да прави красиви портрети на хора, като същевременно заснема пейзажи и предмети в техните естествени условия.

Освен това, той може да приближи достатъчно, за да улови пейзажи и обекти в естествения им вид.

Обективът 18-55 мм или 50 мм би бил по-добрият избор.

Обективът с мащабиране 18-55 mm ви позволява да снимате от различни гледни точки благодарение на вариращите си фокусни разстояния.

50 mm фиксиран обектив има постоянно фокусно разстояние.

Тъй като това е толкова висококачествен обектив, той не може да увеличава или намалява.

Въпреки че не приближава, 50 мм има по-голям отвор от 35 мм, което му позволява да функционира по-ефективно в условия с по-малко налична светлина.

Мога ли да правя макро снимки с обектив само от 18 до 55 милиметра?

Когато правите макро снимки, се препоръчва обектът да се доближи възможно най-близо до камерата.

Поради това фокусното разстояние трябва да бъде 55 милиметра, освен ако не искате да го промените за по-голям кадър.

Когато става въпрос за фокусиране, този обектив може да се похвали с фантастични възможности за автоматично фокусиране.

От друга страна, ръчният фокус се препоръчва за правене на макро снимки.