Преглед на Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8

Опитайте Нашия Инструмент За Премахване На Проблемите

Преглед на Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8 Съдържание

1 Преглед на Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8:

2 Преглед:

3 Спецификации:

4 Характеристика:

4.1 Дизайн:

4.2 В камерата:

4.3 Електронен визьор:

4.4 Изкривяване:

4.5 Винетиране:

4.6 Боке:

4.7 Автофокус:

4.8 Стабилност на изображението:

5 Положителен:

6 Отрицателно:

7 Цялостна оценка:

8 Качество на изображението:

9 Последната дума:

Преглед на Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8:

Снощи отразявах най-скъпата сватба.

Въпреки че не бях единственият сватбен фотограф, който намери аранжимента за отличен, аз бях.

Това домакинство нае още петима. Моята отговорност беше да се погрижа за цялата декорация на залата.

Изпълних задачата си безупречно с помощта на видеокамера Canon 80D и най-добрия широкоъгълен обектив Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8.

Използвах умело широкоъгълен обектив, за да уловя цялата декорация.

Това ми даде най-изчерпателната и обширна перспектива от всички огромни орнаменти.

Като сватбен фотограф този обектив направи вечерта ми в сватбената зала прекрасна.

Преглед:

Въвеждането на безогледални компактни системни фотоапарати промени драстично пазара на цифрови фотоапарати през последните няколко години.

Повечето производители подходиха към безогледалната индустрия отдолу нагоре, но Fujifilm пое по другия път.

Компанията започна с безсрамно най-добрия X-Pro1 и го последва с по-фокусирания върху ентусиастите X-E1.

Това е отразено в гамата обективи на компанията; вместо да започне с базови комплекти за увеличение, той направи донякъде неортодоксалния избор с три основни числа с фиксирано фокусно разстояние.

XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS не е вашият типичен „комплект“ обектив, предлагащ качествена оптика и по-бърза от обичайната максимална бленда.

Това беше първото увеличение, пуснато с X-E1.

XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS телефото увеличение продължава в този дух, възнамерявайки да предложи високо оптично качество и конструкция заедно с водеща в индустрията стабилизация на изображението, според Fujifilm.

Той има подобна максимална бленда на 18-55 мм, като улавя половин стоп повече светлина от други сравними варио за SLR фотоапарати.

Той използва два линейни стъпкови двигателя за почти безшумен автофокус.

Той разполага с пръстен за регулиране на диафрагмата на обектива и изцяло метална цилиндърна конструкция, точно както другите XF обективи.

Спецификации:

  • Canon X монтиране
  • Оптично стабилизирани изображения
  • Обхват на обектива: 55-200 мм (82,5-300 мм еквивалент на цял кадър)
  • отвор: f/3.5/f/4 – 22
  • 62 мм размер на филтъра
  • Размери: 75 x 118 mm (2,95 x 4,65 инча) и 75 x 177 mm (2,95 x 6,9 инча). общо увеличение
  • 580 грама (20,5 унции)

Характеристика:

Дизайн:

На пръв поглед 55-200 mm изглежда като всеки друг вариообектив, допълнен с широк пръстен за варио в средата на цевта, пръстен за ръчно фокусиране отпред и няколко контролни контрола отстрани.

Въпреки това, по-внимателна проверка разкрива, че има и пръстен за отвор близо до корпуса на камерата, задната част на цевта.

За разлика от Fujinon primes, той е без маркировка и няма крайни ограничители, точно както XF 18-55mm zoom.

Настройката на блендата се променя с 1/3 степен при всяко щракване на завъртане.

Отличният калибър на сградата е нещо, което изображенията сами по себе си не могат да опишат.

Външната част на цевта е направена изцяло от метал, като пръстенът за увеличение е покрит с оребрена гума.

Разширяващата се част показва забележително малка игра при пълно увеличение.

Продуктът има определено първокласно усещане и пасва идеално на X-Pro1.

В камерата:

55-200 mm е гигантски XF обектив към днешна дата, както можете да предположите, и изглежда забележимо тежък само на X-Pro1, да не говорим за X-E1.

Въпреки това се справя доста добре; трябва само да използвате лявата си ръка, за да поддържате камерата и обектива.

Въпреки че очаквам много потребители да предпочетат да използват този обектив с допълнителен захват на камерата, особено за продължителни периоди на снимане, тъй като форм-факторът в стил далекомер никога не е толкова удобен за телефото работа, колкото SLR.

Комбинацията камера/обектив се поддържа предимно от гладкия, добре демпфиран пръстен за увеличение, който е лесен за хващане.

Пръстенът на диафрагмата се намира точно зад него и благодарение на умерено стегнатите си ограничители за щракване, той се регулира чрез изпъване на безименния пръст назад.

Можете да използвате и трите контроли, без да променяте значително начина, по който държите обектива, докато снимате.

Пръстенът за фокусиране се променя, като протегнете напред пръста си.

Електронен визьор:

Когато използвате 55-200 mm на X-Pro1, оптичният визьор може да се използва както обикновено в относително ограничен диапазон в широкия край на увеличението.

Но веднага щом увелича повече от 60 мм, линията на рамката във визьора става червена и спира да се разширява.

За нас има смисъл, защото на този етап линията на рамката във търсача става много тясна и грешката на паралакса става по-малко предвидима.

Като цяло преминаването към EVF и завършването на процеса е по-практично.

Изкривяване:

XF 55-200 mm не създава почти никакво изкривяване, когато се използва често, а правите линии, които се доближават до ръба на рамката, изглеждат безупречно точни.

Той е валиден за RAW файлове, обработени с помощта на Adobe Camera Raw, Capture One и RAW File Converter EX (версията на SilkyPix на Fujifilm включва камери със система X).

Мога обаче да премахна корекцията на изкривяването в Capture One.

По това време е очевидно, че вградената софтуерна корекция на изкривяването на системата X е виновна за това геометрично съвършенство.

Изображенията от XF 55-200 mm показват леки възглавнически изкривявания при всички фокусни разстояния, когато корекцията на изкривяването е деактивирана.

Въпреки това, той никога не е прекалено голям и не е забележимо по-лош от това, което мога да получа от обикновен SLR телефото увеличение.

Показва се в полето за преобръщане по-долу на ниво на увеличение в центъра; изкривяването е само малко по-силно при 200 mm в сравнение с 55 mm.

В резултат на това некоригираната версия изглежда по-отчетлива, когато се гледа на 100%, тъй като алгоритъмът за коригиране донякъде „разтяга“ центъра на кадъра.

Културите по-долу показват това.

Изключването на корекцията може да си струва, ако искате най-резките резултати и изкривяването не е проблем.

Не забравяйте обаче, че за да има това наистина значение, трябва да разгледате внимателно снимките си или да направите големи разпечатки.

Винетиране:

Подобно на изкривяването, винетирането има подобен разказ.

Няма да го забележите по време на рутинно снимане, защото JPEG машината на фотоапарата и RAW File Converter EX и Adobe Camera RAW автоматично го елиминират.

Capture One обаче не го прави, така че мога да видя как функционира обективът.

Обективът има леко винетиране при всички фокусни разстояния, но не е прекалено изпъкнал.

Засенчването е най-забележимо, когато снимате широко отворен в дългия край, който присъства, но не е изключително силен по краищата и ъглите на рамката.

JPEG извън камерата се сравнява с преобразуване на Capture One RAW без нито винетиране, нито корекция на изкривяването, извършена в преобръщането по-долу.

Тъй като сравняваме директно с коригираната версия и фона с равномерни тонове, в този случай винетирането е силно забележимо в оригиналната версия.

Боке:

Докато се опитвате да отделите обект от фона, обикновено когато използвате голямо фокусно разстояние и голяма бленда, предлагането на плавно замъглени области извън фокус е наистина желателно, но и предизвикателство за оценка на характеристика на производителността на обектива.

Въпреки това не само количеството замъгляване е от значение; това е и неговата визуална привлекателност (терминът 'боке' е свързан с това).

Не е лесно да се определи, защото варира в зависимост от фокусното разстояние, блендата, фокуса и фоновото разстояние.

Най-многото, което обикновено успявам, е да разгледам много снимки и да си съставя мнение.

Като цяло далечните фонове се изобразяват приятно от XF 55-200mm, въпреки че зоните, които са леко извън фокус, изглеждат някак „натоварени“ и разсейващи.

Например замъгляването на донякъде разфокусираните клонки на снимката на лъвицата отгоре е доста непривлекателно.

Въпреки това, промяната на композицията, за да се включи по-отдалечен фон, дава много по-добри резултати.

Автофокус:

Линейните стъпкови двигатели, които XF 55-200mm използва за автофокус, го правят практически безшумен.

Скоростта на AF е донякъде в съответствие с това, което бихме очаквали от X-системата – не е най-бързата в класа, но за повечето цели също не е неизползваемо бавна.

Той няма да може да се конкурира с настройка на SLR на подобна цена за проследяване на фокус върху движещи се обекти.

Все пак дори Fujifilm вероятно ще се съгласи, че системата в момента няма тази възможност.

Открихме също, че обективът може да се затрудни да фокусира повече от обикновено, когато превключва от близки към далечни неща или обратното.

Камерата вероятно е вината тук повече от обектива.

Стабилност на изображението:

С заявена ефикасност от 4,5 стопа, използвайки стандартните тестове на CIPA, Fujifilm нарича 55-200 mm OIS система с вграден обектив „водеща в класа“ и прави твърди обещания по отношение на нейната производителност.

Отново, не сме провели официално тестване; вместо това сме правили снимки в реалния свят, без да се фокусираме твърде много върху скоростите на затвора, освен когато е необходимо да се замрази движението на обекта.

Оптичната стабилизация се оказа доста ефективна в действителност, позволявайки значително по-ниски скорости на затвора (и следователно по-ниски ISO), отколкото бихме могли да използваме без нея.

Освен това той върши фантастична работа за стабилизиране на изображението във визьора, позволявайки прецизна композиция.

Ето няколко примера, които показват колко ефективна е OIS.

Естествено, всичко това бяха ръчни снимки.

Положителен:

  • Зашеметяващо визуално качество във всяка обстановка
  • минимална хроматична аберация
  • минимално винетиране или изкривяване, забележимо при типична употреба (чрез софтуерна корекция)
  • Автофокусът е по същество безшумен.
  • мощна стабилизация на картината
  • Пръстен за отвор на обектива, който е практичен
  • надеждна конструкция

Отрицателно:

  • На ниво пиксел изображенията могат да изглеждат малко меки (поради софтуерна корекция на възглавническото изкривяване)
  • По-бавен автофокус от своите конкуренти
  • скъпо

Цялостна оценка:

Първото телеобективно увеличение в X системата на Fujifilm, XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS, се използва заедно с XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS от потребителите на X-E1 и X-Pro1 .

Той разполага с изцяло метален цилиндър и (немаркиран) пръстен за контрол на блендата, както и същата фундаментална философия на дизайна и отлично ниво на производство.

Обективът е значително по-различен от конвенционален 55-200 mm F4-5.6 SLR комплект за увеличение в момента, в който го взема.

Докато снимам с обектива, това впечатление остава.

Той се чувства усъвършенстван при работа, с почти безшумен автофокус и стабилизация на картината.

Отнема известно време да свикнете с използването на обектив с три контролни пръстена за мащабиране, бленда и фокус, но това е по-достъпно от техния обмислен дизайн и усещане.

Пръстенът за ръчно фокусиране, задействан чрез просто изпъване напред с показалеца ви, е гладък и добре демпфиран и пада лесно в ръката.

Пръстенът на диафрагмата разполага с достатъчно силни ограничители при щракване, за да предотврати случайни промени.

Автофокусът е бърз и в съответствие с това, което очаквахме от Fujifilm; вероятно няма да дразни някой, който вече използва системата X за своята фотография.

Въпреки това, той е по-бавен за SLR или други безогледални системи от своите конкуренти.

Това не представлява проблем при снимане на неподвижни обекти, но предполага, че 55-200 mm не е идеалният обектив за улавяне на движение (подозираме, че съществуващите собственици на X-Pro1 и X-E1 вече ще разберат това).

Възможността да позиционирате AF точката практически навсякъде в кадъра и да използвате прецизни точки за фокусиране за подобрена точност също може да бъде доста ценна.

Автофокусът обаче е постоянно много точен – присъща характеристика на фокусирането с откриване на контраст, използвано от безогледалните системи.

Тъй като визьорът на X-optical Pro1 спира да показва линии на мрежата при фокусни разстояния, по-дълги от 60 мм, 55-200 мм не функционира много добре.

Това означава, че постоянното използване на електронния визьор е абсолютно необходимо.

Разбира се, можете да използвате задния екран на камерата за композиция, но екраните X-Pro1 и X-fixed E1 правят тази позиция за снимане значително по-малко стабилна.

Съмнителните собственици на X-M1 и X-A1 вероятно са по-добри с по-лекия (и по-евтин) XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS.

Качество на изображението:

Със силно коригирана оптична конструкция и софтуерна компенсация на аберациите, XF 55-200 mm е подчертано модерен обектив, който надеждно създава красиви снимки.

Хроматичната аберация е невероятно ниска, а JPEG обработката и RAW конверторите на камерата, които могат да работят с X-Trans CMOS сензора на Fujifilm, автоматично коригират изкривяването и винетирането в софтуера.

Изкривяването на обектива от типа възглавничка обаче има недостатък.

В резултат на корекцията, изображенията може да изглеждат малко размити на ниво пиксел, тъй като процедурата донякъде „разтяга“ центъра на рамката.

Въпреки това, разглеждането на необработените данни без никакви корекции разкрива, че основното изображение е невероятно рязко.

За повечето практически приложения това не е важно, защото дори когато снимате широко отворен, количеството детайли, показани на целия екран, все още е забележително високо.

Въпреки това, фотографи, които искат най-голяма яснота на ниво пиксел в своите снимки, могат да изберат да снимат в RAW и да използват конвертор като Capture One, който позволява корекцията на изкривяването да бъде изключена.

Последната дума:

XF 55-200 mm F3.5-4.8 R LM OIS разширява X системата в цялата територия на телефото, като същевременно поддържа изключителното качество на изображението, което се превърна в подпис на Fujifilm.

Пуристите или фотографите, които искат всеки пиксел да бъде възможно най-ясен, може да не харесат използването на обектива за автоматизирани софтуерни корекции.

Вярвам обаче, че това е много разумен подход и тъй като е безпроблемно включен в системата, повечето хора дори няма да го осъзнаят.

Резултатът е обектив, който редовно дава отлично качество в сравнително малка опаковка.

В действителност, по-скоро от самия обектив, нашите най-големи притеснения са със системата, каквато е сега.

Тъй като движещите се обекти често са във фокуса на телефото мащабиране, системата X в момента не е идеална за телефото работа, тъй като трудно се справя с това.

В сравнение с огледално-рефлексните фотоапарати с дълбоки ръкохватки, форм-факторът „тип далекомер“ може би не е толкова ергономичен за продължителна употреба.

И не мога да пренебрегна, че това е един от най-скъпите „малки“ телеобективи с увеличение на пазара, струващ около $700 / £580.

Но фотографите на Fujifilm, които са готови да се примирят и да заобиколят тези ограничения, вероятно ще бъдат доволни от снимките, които 55-200 mm могат да направят.