Преглед на Canon 24-70mm F2.8

Опитайте Нашия Инструмент За Премахване На Проблемите

Изберете Операционната Система Изберете Програма За Проекция (По Желание)

Опишете Проблема Си

Съдържание

1 Преглед на Canon 24-70mm F2.8:

2 Спецификация:

3 Характеристика:

3.1 Изграждане и управление:

3.2 Автофокус:

3.3 Видео производителност:

3.4 Качество на изображението:

4 Заключение:

5 Предимства:

6 Недостатъци:

Преглед на Canon 24-70mm F2.8:

Опитът ми като спортен фотограф ме научи, че е доста предизвикателно да уловиш действието на живо на любимите си играчи в игра.

Бразилският волейболист Гиба е любимият ми спортист.

Преместих се на едно място в Бразилия, защото харесвах волейболното действие на Giba там повече, отколкото в града, в който живеех по това време в Канада.

За да изпълнявам сложните задачи, изисквани от моя dye heart player, използвам полароиден фотоапарат с Canon EOS Rebel SL3, съчетан с най-добрия наличен телеобектив, Canon 24-70mm F2.8.

Спецификация:

Обектив с байонет EF/пълноформатен формат
Диапазон на диафрагмата: f/2,8 до f/22
Един Super UD елемент, два UD елемента
Три асферични елемента
Super Spectra и флуорни покрития
Ултразвукова моторна AF система с пръстен
Устойчива на атмосферни влияния конструкция
Закръглена диафрагма с 9 перки

Характеристика:

Изграждане и управление:

Когато за първи път видях RF 15-35mm, F2.8L IS, първото ми впечатление от RF 24-70L беше „Уау“. „Това е голям обектив!“

Когато започна да говоря за обективи с пълен кадър от професионален клас, ранното схващане, че безогледалото е място за малки и компактни, често излиза през прозореца.

RF 24-70L е по-голям и по-тежък от EF 24-70mm F2.8L II, както и от алтернативните безогледални обективи от Sony и Nikon.

Въпреки че това е терминологията, която Canon използва, не чувствам нужда да я оспорвам.

Последните обективи от серия L са разглобени, което показва, че са правилно конструирани.

Те имат отлично уплътнение, а структурният дизайн вътре в лещата му позволява да издържи на някои удари, без да се размести от центъра.

Защитното покритие също е дълготрайно и устойчиво на надраскване или белези.

Матовото покритие също е устойчиво на пръстови отпечатъци, така че смятам, че външният вид на обектива е последователен.

Когато се намали до 70 mm, вътрешната цилиндър на обектива се разтяга с над 4 cm; това разширение обаче е гладко и здраво.

Напрежението върху пръстена за мащабиране беше постоянно през целия ми опит; следователно смятам, че е подходящо.

Механизмът за заключване на увеличението е разположен от дясната страна на цевта, недалеч от байонета на обектива.

Нито веднъж не почувствах, че имам нужда от това през целия процес на оценяване.

Първият от трите пръстена на обектива е цялостен, заострен пръстен за увеличение, който плавно преминава в по-тесен пръстен за ръчно фокусиране.

Пръстените за ръчно фокусиране обикновено се отличават от своите аналози за автоматично фокусиране по липсата на покритие с диамантен модел, което е стандартно за контролния пръстен, разположен на преден план на обектива.

Тъй като позицията на контролния пръстен варира от обектив до обектив, Canon реши да запази текстурата му еднаква във всички свои обективи.

Корпусът на фотоапарата има способността да свързва контролния пръстен с голям брой различни функции.

Възможно е да го използвате като пръстен за диафрагма, диск за компенсиране на експозицията или различни допълнителни роли.

От двете страни на цевта има два превключвателя, които могат да се използват.

Първият е кратък превключвател AF/MF, докато вторият контролира дали стабилизаторът е активен или не.

RF 24-70L се доставя както с торбичката за обектив, така и със сенника в кутията, когато го купувате.

Сенникът на обектива има подобен на цвете и сравнително конвенционален дизайн; има и заключващ механизъм, който предотвратява неволно преместване.

В крайна сметка RF 24-70 оправда очакванията ми по отношение на качеството на изработката и работата с обектив Canon L (Luxury).

В допълнение към неговия размер и тегло, единствените съществени проблеми са двата основни проблема, които имам с него.

Тествах обектива един месец и го намерих практичен и добре направен.

Автофокус:

RF 24-70L вече е оборудван с технологията за фокусиране Nano-USM на Canon.

Аз съм голям почитател на Nano-USM, защото обикновено е бърз и безшумен.

Това не е механизъм за фокусиране, който ще работи с всички обективи (изглежда, че няма достатъчно въртящ момент за обективи със значителни елементи като 50 mm или 85 mm F1.2L RF обективи).

Все пак със сигурност работи добре в ситуация като тази.

Добрата новина е, че фокусът е бърз, сравнително тих и, според моите тестове, много точен на това място.

Типичната работа на фокуса не създаваше почти никакъв шум и дори не забелязах кога фокусът се промени, защото това се случи толкова бързо.

Когато проведох традиционния тест за издърпване на фокуса за видео, можех да чуя леко щракване, когато имаше значително изместване на фокуса.

От друга страна, не можех да чуя никакъв фокусен шум, когато възпроизвеждах стандартни записи с по-малко промени в посоката и малко повече фонов шум.

По време на моя преглед не си спомням да съм имал проблеми с фокуса си (както на телата R5, така и на R6).

Ръководството винаги беше превъзходно, а фантастичните алгоритми за фокусиране на най-новите фотоапарати на Canon правят фотографията сравнително лесна за разбиране и оценяване.

Благодарение на отличното представяне на камерата и обектива при слаба светлина, това е перфектен избор за снимане на сватби и други събития при слабо осветление.

Eye AF също се представи много добре при откриване на очните ябълки на хора, независимо дали са хора или животни, и проследяването им в реално време.

Ако кучето ми отмести поглед от камерата или мигна по време на тази снимка, Eye AF ще превключи фокуса си към многото кабели по пътя; обаче, проследяването на очите ще се възобнови, ако тя осъществи зрителен контакт с обекта.

Отличният IS (и IBIS също) заслужават признание за победата, тъй като тази изключително рязка снимка е направена на 0,3 секунди и 70 mm.

Няма какво да кажа за системата за автофокус.

Никога не сме виждали толкова изключителни резултати от обектив Canon 24-70mm F2.8, който е обектив за професионалисти от години.

Видео производителност:

Трудно е да се обясни ефективността на видеото в писмен преглед.

Все пак RF 24-70L вероятно е полезен видео обектив, тъй като има широк диапазон на увеличение, който предоставя на създателя на видео много алтернативи.

Тъй като разширяването на цилиндъра, което се получава по време на мащабиране, има минимален ефект върху разпределението на теглото, промених настройките за моето карданно увеличение, без да се налага да го балансирам отново след всяка настройка.

Много от трудностите за видеото, които видяхме с телата на EOS R и RP, бяха решени в най-новите тела от серия R на Canon, най-забележителните от които са добавянето на стабилизация на изображението в тялото и елиминирането на значителния кроп фактор за 4K .

Ще откриете, че RF 24-70mm е по-ценен за вас, отколкото някога е бил.

Стабилизацията на изображението работи особено добре за статични изображения, държани от ръка, и също така работи добре за снимки, държани от ръка, които включват малки панорами и движения.

Чувствам, че ходенето по време на снимане все още има донякъде неестествен аспект, особено сега, когато свикнах с по-гладките кадри, получени при използването им на кардан.

В моите видеоклипове забелязах, че има само умерено дишане на фокуса, което е сериозен проблем за много видеооператори.

Освен това автофокусът беше толкова тих, че дори при най-скромни обстоятелства вградените микрофони уловиха само много слаб щракащ звук; предполагам обаче, че в повечето среди микрофоните изобщо не биха уловили нищо.

RF 24-70L има значителен обхват на увеличение и създава кадри, които са остри и детайлни до висока степен.

Размерът и теглото на обектива може да му попречат да работи ефективно на повечето кардани като по-компактна и лека алтернатива.

Поради размера на камерата не успях да направя някои снимки, като тези, които включват пълно завъртане на камерата (използвайки режимите „Vortex“ или „Inception“), например.

Въпреки това, той се представи изключително добре за конвенционалното последващо действие и отлични тигани.

В крайна сметка, силно подозирам, че въпреки размера си, доста видеооператори ще намерят този обектив за полезен.

Качество на изображението:

Когато разглеждам обектив с първокласна цена, очаквам, че той ще има и първокласни оптични характеристики.

Следователно това е най-критичният аспект за мен.

Справя ли се RF 24-70L със задачата?

Следователно моят отговор е много по-малко квалифициран тук. Въпреки че EF 24-70mm F2.8L II отдавна се счита за един от най-добрите обективи в своя клас, вярвам, че Canon леко е подобрил тази производителност, като е включил IS система.

Преди пет или шест години те несъмнено не са се чувствали достатъчно уверени, за да опитат нещо подобно.

Това не означава, че няма оптични дефекти с този обектив (има няколко), но като цяло просто бях впечатлен от външния вид на реални снимки на техническо ниво по начин, който не беше с обектив 15-35 мм или 70-200 мм.

F8 предлага най-доброто представяне в завой.

Разликата между двете настройки обаче не е особено голяма.

Тъй като резултатите вече са страхотни от широко отваряне, няма много място за подобрение в средната рамка при спиране.

F22 е най-малката бленда, която се използва.

До този момент обаче дифракцията вече значително е замъглила изображението.

Същото се случва и при използване на 35 mm обектив; по-голямата част от кадъра изглежда е особено фокусиран при F2.8, като само следа от замъгляване се появява в самите ъгли на кадъра.

Въпреки че вариообективи като този понякога могат да загубят фокус по време на своя диапазон на варио, тук не е така.

Дори при 50 милиметра разделителната способност все още е много висока, макар и с допълнително замъгляване по краищата.

Ръбовете на всичко останало са остри като бръснач.

Остротата на ъглите ще се подобри, ако блендата се промени на пейзажна настройка, но няма да достигне нивата, постигнати при 35 мм.

Въпреки че представянето му не е най-доброто, нашият 70 mm обектив все пак се счита за относително добър.

Контрастът не достига съвсем същите нива, главно поради няколко допълнителни хроматични аберации.

Ето част от кадър, който илюстрира моята теза, тъй като показва колко брилянтни са повърхностите

re, когато обектът е малко близо.

Тези изкривявания водят до леко „кървене“, което премахва част от контраста от изображението.

Можете също да видите част от него тук, по-специално във висококонтрастните граници, които минават по периметрите на дизайните на листата.

Въпреки това, когато погледнах тази реална 45-мегапикселова снимка, бях много впечатлен и реших, че нивата на контраст изглеждат отлични.

Когато блендата се намали, нещата стават забележимо по-остри, особено в ъглите, поради елиминирането на надлъжните хроматични аберации.

Въпреки това все още виждам някои персистиращи странични CA. Добрата новина е, че този CA лесно се коригира чрез натискане на бутона „премахване на CA“ по време на снимане или постпродукция.

Оптичното представяне на RF 24-70L ми направи по-значимо впечатление от който и да е от другите двама членове на така наречената „троица“.

R6 даде фантастични резултати в реални условия и бях приятно изненадан от нивото на острота, дори на ниво пиксел.

Заключение:

Изключително важен обектив за пълноформатната безогледална екосистема на Canon е RF 24-70mm F2.8L IS USM.

Няма значение дали сте сватбен фотограф, журналист или пейзажен фотограф; имате нужда от обектив, създаден по професионални стандарти и със стандартен диапазон на увеличение.

Canon увеличи гъвкавостта на това фокусно разстояние, като включи стабилизация на изображението, което ви позволява да правите снимки с по-голяма лекота, дори когато държите фотоапарата в ръка.