Преглед на Canon 16-35mm F/4L

Опитайте Нашия Инструмент За Премахване На Проблемите

Преглед на Canon 16-35mm F/4L Съдържание

1 Преглед на Canon 16-35mm F/4L:

2 Спецификации:

3 Характеристика:

3.1 Качество на изработка и дизайн:

3.2 Стабилизатор на изображението и AF:

3.3 Оптика и използване на полето:

3.4 Изкривяване и незначителни забележки:

4 Предимства:

5 Недостатъци:

6 Заключение:

Преглед на Canon 16-35mm F/4L:

С настъпването на сезона на сватбите можете да видите как хората си прекарват страхотно, наслаждават се на специалните си поводи и креативно фотографират всеки момент, за да запазят тези прекрасни спомени като носталгия.

Социалните медии са претрупани с всеки, който актуализира и публикува своите великолепни сватбени снимки.

Като начинаещ фотограф наскоро заснех сватба на дестинация на клиент.

Въпреки страха си, разбрах, че използването на тази възможност ще ми даде много възможности за работа.

Така че, без да се колебая, се възползвах от ситуацията и започнах да се придвижвам към целта си, докато държах моя фотоапарат и миниатюрен герой: моя “Canon 16-35mm F/4L.”

Най-добрият варио обектив за фотоапарати Canon е този.

Нито дълбочината на познанията на този фантастичен инструмент, нито чистото удоволствие, което изпитвам с „Canon 16-35mm F/4L“, като невероятен приятел на моя фотоапарат, могат да бъдат адекватно предадени с думи.

Тъй като бяха толкова щастливи и заинтересовани от работата ми, моите клиенти ме помолиха да снимам снимки от техните ваканции.

Вярвам, че притежаването на този красив обектив е късмет за мен.

Спецификации:

  • Пълноформатен формат с EF-байонет обектив
  • Диапазон на апертурите: f/4 до f/22
  • Двойка плитки дисперсионни елементи
  • трио от сферични компоненти
  • Флуорни и Super Spectra покрития
  • Ултразвукова моторна AF система с пръстен
  • Оптично стабилизирана камера
  • Конструкция, която е устойчива на атмосферни влияния
  • Диафрагма с 9 ламели, заоблена

Характеристика:

Качество на изработка и дизайн:

Качеството на изработка не трябва да ме изненадва, ако наскоро съм закупил по-висок клас обектив Canon.

Той има същата комбинация от определени метални части, затворени в корпус от първокласна пластмаса с нежно флокирана, матова повърхност.

Доста прилича на някои от обективите в оборудването ми.

Той е защитен от атмосферни влияния, което е от решаващо значение за пейзажен обектив, и се доставя с гумено уплътнение за запълване на металния байонет, точно както предишните широкоъгълни вариообективи.

Имайте предвид, че запечатването трябва да бъде завършено със защитен филтър.

Освен това има вътрешно фокусиране и вътрешно мащабиране.

През цялото време получавам това, което виждам.

Следователно дължината му няма да се промени, когато увеличавам или намалявам.

Технически е само с милиметър по-дълъг от 16-35mm f/2.8 @ 111.6mm, но е по-дълъг от двата предишни широкоъгълни вариообектива при 4.44′′ (112.8mm).

Тежи малко по-малко от този обектив (1,35 lb/615 g срещу 1,4 lb/635 g).

17-40L е по-лек (1.05lb/475g) и по-малък (3.81′′/96.8mm).

Новият 16-35 mm f/4L IS не е малък обектив, но балансира добре и не се чувства прекалено тежък върху цялото тяло на рамката.

И двата пръстена за фокусиране и увеличение имат отлично затихване.

Въпреки че теглото е малко по-голямо от, да речем, някои от вариациите 70-200 мм, нищо не може да надмине обектива с вътрешно мащабиране по отношение на плавността на движението на увеличението.

Фокусният пръстен обаче е прекрасен; той е изчерпателен и гладък.

Не се усеща прибързано, което не е често случаят с AF обективите.

Решаващият червен пръстен е в самия край, но ако вашето самочувствие зависи от получаването му, може да се нуждаете от консултация.

Филтърна резба 77 mm се намира след това (пластмаса).

Тези, които са инвестирали в по-големите 82 mm филтри, които пасват на обективите 16-35 mm f/2.8 или 24-70 mm f/2.8, може да са недоволни, но 77 mm е модерен размер, а филтрите са малко по-евтини от 82 mm.

Плюс е, че в тази ситуация се използват конвенционални филтри. Луковият преден елемент на някои широкоъгълни обективи предотвратява използването на традиционни филтри.

Флуорното покритие на предната част (и задния елемент) прави повърхността на лещата по-лесна за почистване, като същевременно помага за намаляване на ореолите.

Роджър Сикала от Lens, Rentals може да каже някои отлични неща за конструкцията на обектива след повреда.

Има 16 елемента в дванадесет групи.

Осигуреният сенник за обектив, който е значително подобрение в сравнение с другите широкоъгълни варио на Canon, е последният елемент.

Първо, неговият сенник с форма на венчелистче достига достатъчно далеч, за да засенчи ефективно обектива.

Второ, не се разпространява достатъчно, за да създаде проблем със съхранението. Лесно се съхранява и може да се обръща.

Потребителите (включително и аз) често оставяха сенника на обектива у дома, защото нито едно от другите две увеличения нямаше този проблем.

Това оформление е много по-полезно.

Освен това той се заключва в позиция и изисква натискане на бутон от едната страна, за да се отключи (функция, видяна за първи път при 24-70 f/2.8 II).

Капачката на обектива е нова, много подобрена централна капачка от Canon, която превъзхожда предишния модел по отношение на външен вид и функционалност.

За разлика от някои капачки, които изглеждат малко разхлабени и лошо проектирани, тази изглежда солидно конструирана.

Едно от малките портмонета с шнур на Canon, което, честно казано, намирам за почти никакво, също беше включено към обектива.

Не използвам нито един от тях, защото не предлагат никаква защита; може би вашият опит е различен.

Харесвам чанта за лещи LowePro или един от меките калъфи на Sigma.

Стабилизатор на изображението и AF:

Както очаквах от премиум серията на Canon, автофокусът (AF) е добър.

Той е безшумен, невероятно точен и бърз. Не е тихо обаче и бях малко изненадан от малкия „auto smart“ звук, който AF моторът издаваше при фокусиране.

Въпреки че фотографите бързо ще го настроят напълно (или ще използват този уникален пръстен за ръчно фокусиране!), това може да е проблем при използване на видео.

Стабилизаторът на изображението (IS) също не е безшумен; когато се използва, мога да чуя слаб бръмчене или бръмчене.

Той е значително по-малко усъвършенстван от технологията VC (Компенсация на вибрациите) на Tamron, защото е достатъчно силен, за да знам винаги кога започва и спира.

Във всички останали аспекти AF и IS са еднакво квалифицирани и ефективни в работата си.

Без колебание фокусът е уловен, а прецизността на фокуса е превъзходна.

Критичният фокус е по-малко предизвикателство поради широкоъгълното фокусно разстояние и средната бленда, но Canon свърши страхотна работа в тази област.

AF Servo проследяването също е доста добро.

Поради загуба на фокус, не мога да се сетя за нито едно изображение, което да е било отхвърлено по време на моя период на преглед.

Нямам допълнителни притеснения относно IS на обектива, освен малък проблем с нивото на шума.

Някои може да твърдят, че IS е излишен за обектив от този вид и аз съм съгласен, че IS безспорно е по-важен за телеобективите.

Въпреки това, ако сте като мен, вероятно не носите статив през цялото време.

Уникално умение за мен е способността да държа изстрел като този с 0,3 от секундата и да постигна остър резултат.

Човек може потенциално да върви дори по-бавно с подходяща техника и да хване много вратари.

Има практическа полза, защото само бавна скорост на затвора може да осигури водното замъгляване, което исках в тази снимка.

Блендата f/4 също е частично компенсирана от IS, което облекчава притесненията на някои хора относно 16-35mm f/2.8L.

Солидното изображение, което IS помага да се даде, ще бъде оценено от всеки, който прави видео (при всяко фокусно разстояние).

Оптика и използване на полето:

Обективът е приятен за използване на полето.

Възпроизвеждането на цветовете е превъзходно. От моя гледна точка допълнителният 1 мм в широкия край е несъмнено по-значителен от 5 мм, загубени в дългия край (в сравнение с 17-40L).

Въпреки че не е толкова впечатляващ като моя Rokinon 14mm f/2.8 и неговия приблизително 116-градусов зрителен ъгъл, 16mm предлага добре широк ъгъл от 108 градуса.

Помислете за фокусния диапазон вместо вариообектив с няколко опции за кадриране. Въпреки че това „увеличение“ не доближава обекта ви много, то ви дава няколко възможности за избор на кадриране.

17-40L и 16-35 f/2.8 показват забележимо подобрение в остротата, особено от средата на кадъра и в ъглите.

Забележително е, че ъглите показват значително по-добра чувствителност, по-малко винетиране и по-малко хроматични аберации.

Това имам предвид под печеля! Когато е изключен, остротата на обектива едва се подобрява от голямо широко отворено положение.

Ще има по-малко винетиране при спиране, но този обектив вече е значително подобрен.

Edge достига своя връх около f/8, но разликата е толкова малка, че може да се види само на диаграма.

Силният микроконтраст, който показва този обектив, също допринася за острия, прозрачен вид на снимките.

В това няма нищо лошо.

Обективът има отлично оптично качество.

В сравнение с предшествениците си, той също така показва по-малко хроматични аберации и кома (изкривяване на малки блестящи петна като звезди).

Въпреки трудностите ми да заснема чисто, ясно нощно небе по време на моето тестване, направих няколко снимки, демонстриращи способността на обектива да създава привлекателни звездни пейзажи.

Въпреки това, той не достига интензивните точни детайли, които лещите могат да получат само с изключително ниска кома.

Трябваше да използвам твърдото спиране на пръстена за фокусиране, за да фокусирам през нощта, но познаването на изключителния потенциал за рязкост на обектива ме кара да мисля, че фокусирането до безкрайност може да се случи малко преди твърдото спиране на обектива.

Може да постигна по-добри резултати от моите примери, ако успея да насоча вниманието си (по-тъмно небе с повече контраст със звездите също би помогнало).

Този обектив има 2,8 метра минимално фокусно разстояние (11,7 инча).

Въпреки това, максималното му увеличение (.23x) е по-малко от това на 17-40L (.25x).

Това все още е фантастична цифра, тъй като ми позволява да се съсредоточа върху един проблем, като същевременно замъглявам фона ефективно.

С бленда f/4 този ефект не е толкова екстремен, колкото би бил при по-значителна празнина.

Деветте заоблени перки на апертурата гарантират, че когато правя боке акценти, акцентите остават добре заоблени в тези необичайни ситуации.

Освен това вярвам, че когато е спрян, обективът създава доста прекрасни слънчеви звезди.

Моят CP-L филтър е малко надраскан, което причинява малко допълнителни призраци в това изображение, но също така красиво подчертава качеството на слънчевите звезди.

При някои обстоятелства с този обектив ще има призраци, но няма да е сериозно.

Изкривяване и незначителни забележки:

Всеки широкоъгълен обектив има известно изкривяване и човек бързо научава, че стойката, от която се снима, или ще подчертае, или ще минимизира това изкривяване.

Широкият край на този 16-35 f/4 IS показва известно изкривяване.

Все пак, както демонстрира тестът с тухлена стена, това изкривяване се коригира лесно с помощта на стандартен профил в Lightroom или Adobe Camera RAW.

В дългия край има леко изкривяване като възглавничка, въпреки че би било трудно да се забележи това в реални условия.

Най-големият недостатък на този обектив, който той споделя със своя предшественик f/4, е, че може да стане малко монотонен.

Това е значително подобрение спрямо 17-40L и невероятно компетентен. Хареса ми 17-40L, но не го обожавах.

Така го почувствах. Макар и по-малко в този случай, той все пак е донякъде точен.

Зрителният ъгъл не е достатъчно широк за невероятно впечатляващи снимки, а апертурата f/4 ограничава творческите възможности.

Това е Toyota от най-висок клас, което означава, че макар да е напълно компетентен, брилянтно проектиран и напълно функционален, може да му липсва някакъв дух.

Предимства:

  • Отличното качество на изработка на серията L на Canon (Роджър от LensRentals може да каже добри неща за вътрешната му конструкция.)
  • AF е бърз и доста прецизен.
  • Респектиращ и практичен стабилизатор на изображението
  • Рязко, рязко, рязко – дори в ъглите, което не беше случаят с по-ранните мащабирания на Canon WA.
  • Контролирайте хроматичните аберации.
  • Устойчивост на атмосферни влияния
  • Добре проектираният сенник на обектива е много по-ценен и практичен от сенника на обектива на по-ранните вариообективи WA.

Недостатъци:

  • Максималната бленда f/4 ще постави ограничения за някои.
  • Звукът от AF и IS по време на работа може да попречи на работата с видео.

Заключение:

Този обектив е отличен - наистина, наистина фантастичен.

Толкова е компетентен, че ще трябва да търся усилено, за да намеря недостатъци.

Нещо повече, този обектив ще бъде от голяма полза за десетки хиляди фотографи по целия свят.

По време на периода на преглед допринесох с много красиви снимки към моето портфолио и не бих се замислил дали да включа този обектив в моя комплект като водещ широкоъгълен избор.

Не търсете повече, ако търсите нов пейзажен обектив.

EF 16-35mm f/2.8L II все още може да бъде превъзходен обектив за вас, ако смятате, че имате нужда от бленда f/2.8 за работа по събития или друга причина (скоро ще пробвам наскоро пуснатия SP 15-30mm f на Tamron /2,8 Di VC USD – трябва да е интересно!).

EF 16-35mm f/4L IS е обективът на Canon, който много фотографи вече прегърнаха и откриха, че е обективът, който са търсили от Canon от много дълго време!